虽然 iPhone 14的销量,跟 iPhone 14的销量比起来,还是差了一些。甚至有消息称,富士康已经取消了 iPhone 14的部分生产线,转而生产 iPhone 14 Pro。
请注意,首次销售并不能说明该产品的长远竞争力。然而,在数字论坛中,有几个长期在数字领域打拼的专业人士,则持有完全不同的看法:与其花2000块钱去购买 iPhone 14,还不如多花2000块钱。
1, iPhone 14 Pro的“卖点”不值得2000元

与 iPhone 14相比, iPhone 14的优点可以归纳为5个方面:A16、LPDDR5内存、4800 W主摄像头、120 HZ保护、不锈钢外壳。所有的促销活动都要额外花费2000元,看起来还算合情合理。
不过,如果你想要换一款8 GB+256 GB的红米K50,那就太浪费了。它的刷新速度高达120 Hz,分辨率高达2 K,内存更是8 GB的LPDDR5。两个机器一起使用,可以得到双倍的乐趣。
通过简单的比较,可以看到,如果不考虑到芯片,仅仅考虑到周边的硬件,再花2000块钱购买 iPhone 14 Pro,显然不太划算。LTPO高刷屏,LPDDR5内存,不锈钢机身,4800 W的主摄像头,这些都是 Android手机的标配,并不是高附加值的技术。

而且A16也在挤牙膏,台积电的4 nm制程,跟上一代N5P相比,并没有太大的进步。相比于A15,它的 CPU性能提高了9%,功耗降低了20%。GPU的性能并没有太大的提高,但在同等性能下,它的功耗却下降了11.4%。
当然,A16也可以碾压安卓,比如骁龙8+, CPU的 CPU在1300+左右,和A13差不多。而A16的单核能力则高达1880,比骁龙8+至少高出了两个世代。
不过相比于自己的手机, iPhone 14 Pro的性能并不怎么吸引人。最重要的是, iPhone 14和 iPhone 14 Plus都在机身中间加装了一层铝板,可以极大地提高散热效果。甚至在测试原神的时候, iPhone 14的功耗和帧率都比 iphone 14要高。

最后, iPhone 14 Pro的最大区别在于它的灵动岛。简单来说,灵动岛听起来很吓人,其实就是把屏幕上的空隙当成 UI的一部分,让人产生一种错觉。这个设计很有意思,但是还不够高级。
按照实验,灵动岛只有在黑暗中才能保持完整,但在强烈的光线下,它就会露出真面目,变成“感叹号”。如果可以让果粉们选择的话,我想大部分人都会选择一款简约的开孔屏幕,来享受屏幕的极致。没办法, iPhone只能靠 Face ID模块来解锁,屏幕利用率不能再提升了。
老实说,我一直认为侧面指纹解锁是最实用的一种。为什么要用这种复杂的方式来点亮屏幕?相比之下,刘海屏就显得平易近人了。毕竟她已经习惯了,所以并没有觉得这只猫有多难看。灵动岛的确能给人带来新鲜的体验,但仅仅为了这点东西,就不值得。
这三个原因,就是为什么业内人士会选择 iPhone 14而不愿意多花钱购买 iPhone 14的原因。对于这个问题,你有什么看法?欢迎大家发表意见。