深度分析：iPhone 14所谓的“散热优化”，到底是不是噱头

在官方的说明中， iPhone 14的内部结构也进行了改进，并且在散热方面有了很大的提升。这个小小的改变，让很多果粉都看得津津有味。在我的记忆中，这是第一次， Apple在 iPhone中提到了“散热”。苹果似乎知道自己正在挤出牙膏，因此做出了一些额外的赔偿。
众所周知， iPhone的每一代都没有做过散热的事情，更不要说像 VC等高科技了。哪怕是最原始的石墨散热板，他都不愿意拿出来。这就造成了 A系列芯片在跑分方面的优势，但并不代表着它的游戏体验会更好。
除了 XR和 SE之外，其他的 iPhone都是双层的。两层的主板将晶片夹在中间，造成晶片容易积温，造成频率下降。
现在苹果宣称 iPhone 14改进了散热，那么到底是怎么做到的？
我们原以为，这是一块单板，或是一块 VC均匀板。事实上，双层主板也不是完全没有希望，为了让手机更轻，大部分的安卓旗舰手机都会使用双层主板，就像小米12 S Ultra一样，只不过是用了叶轮的冷却技术。
当楼斌的 iPhone 14标准版内部拆卸图片被曝光后，粉丝们再也按捺不住了， iPhone 14的“散热优化”，其实就是在屏幕和主板之间增加了一个“铝制挡板”。这块铝片的体积很大，和机身的中框是一体的，应该能起到热传导的作用。问题在于，这种简单的散热方式，真的是个噱头吗？
要知道， iPhone 14的内部并没有石墨散热片，更不要说 VC散热板了。根据 iPhone 14的机身构造，这款 iPhone 14的散热设计，应该是采用一大块导热系数高的铝板，将屏幕和主板的热量，传导到铝制的中框上，然后再将其蒸发掉。
但是看到这款手机的设计，我总算明白了，原来 iPhone 14 Pro没有铝片，却采用了石墨片。由于 Pro采用的是不锈钢中框，而标准版采用的是铝合金中框，而不锈钢则要比铝合金差很多。即便 Pro使用相同的铝片，其效果也会大打折扣。
iPhone 13 Pro和 iPhone 14都是6.1寸，都是A15的巅峰版本，可以用来测试一下这款手机的散热性能。极客湾公司对 iPhone 14的平均帧数进行了测试， iPhone 13 Pro的帧数为57.5，而 iPhone 13 Pro的帧数为55.5。
而在功率方面，从3.5 W增加到3.8 W。可以这么说， iPhone 14在经过了散热优化之后，在游戏中的表现将会提高0.3 W。而在3D Mark稳定性方面，与之相比， iPhone 14和 iPhone 13的稳定性分别达到77.2%和65.5%。
此外，您还可以看到，经过散热优化的 iPhone 14在续航方面的表现比6.7寸 iPhone 13 Pro更好。对于更大的 iPhone 14 Plus来说，它的性能将会更好。或许，我们应该对 iPhone 14的定价进行重新界定，而不仅仅是“挤牙膏”。
即使芯片没有变化，但通过增加散热，可以让系统的性能得到进一步的提升，从而提升玩家的使用体验。总之，我觉得 iPhone 14在散热上做了很大的改善，虽然苹果公司并没有花很多心思。对于这个问题，你有什么看法？欢迎大家来讨论。